节水革命,势在必行(图)
[发布日期:2010-4-21]
3月31日,云南寻甸县河口乡白石岩小学,教室的黑板上写着节水标语。人民图片
□ 西南干旱,为全民普及了一场水危机教育。大量数据表明,水危机是目前日益加剧又缺少有效对策根除的危机。□ 面对危机,我们何为?著名水文地质与环境地质专家王秉忱为您解读我国水资源现状,论述应对水危机之策。 临渴掘井,未雨绸缪 加强水文地质调查 改善农田水利设施
4月10日的广西百色市隆林各族自治县,一个特殊的队伍出发了。这个6人小分队是隆林各族自治县德峨乡的民兵抗旱找水突击队……抗旱救灾中,各种找水队伍,创造了一个个奇迹,温暖人心。
王秉忱:临渴掘井固然必要,未雨绸缪也应做得更好。对于我们这个水资源严重缺乏的国家来说,抗旱是一项经常性工作,我们要善于从灾难中学习。
首先要认识到水文地质调查的必要性。这项调查类似摸家底,即通过大比例尺的调查,全面掌握水资源的分布情况。从这次的情况看,在开展了水文地质调查工作的地区,定井效率高、出水量也有保证。在调查基础上,再科学利用地表水和地下水,统筹布局水源工程。做到既满足日常用水,也能在抗旱应急中发挥作用。
同时要做好应急预案和应急储备,这一点城乡之间是有差距的。像北京等大中型城市一般都有备用水源地,一旦发生严重干旱或水源地污染等突发状况,可以即时启用。但在农村,目前还很难做到这一点。
由于长期以来的城乡二元体制,水作为公共资源,城乡分配不均的状况也长期存在。因此统筹城乡发展,进一步加快农村水利设施建设迫在眉睫。无论是从眼下抗旱形势的需要,还是从解决长远水资源供需矛盾出发,都需要我们改变以往在水利资金的投入上偏重大江大河、偏重城市的做法,进一步加大对农村水利设施建设的投入。
另外也暴露出我国水资源管理不当的一些问题,合理配置水资源的协调能力明显薄弱。我国建有8.6万多座水库,这个数字超过了世界总量的一半,理论上讲这些水库应该使我们拥有了世界上最强大的水资源调蓄、调配能力。但实际上,我们的大水库主要功能是防洪和发电,小水库则主要用于农业灌溉。不仅没有很好地发挥水资源的调配作用,反而成为水资源越来越紧张的原因。
中国水情,怵目惊心 严重缺水,污染严重 管理混乱,效率不高
资料显示,我国660多座城市中,有400多座城市供水不足,110多座城市严重缺水。由于缺水,每年工业总产值的损失大约在2000亿元;而近几年农业每年缺水(近33亿亩土地收成受影响)造成的损失在1500亿元左右。
王秉忱:我国水资源量的时空分布不均,这就造成了很多地区极度缺水。我们为什么要搞南水北调?就因为在我国长江流域以北、占全国面积63%的北方地区,人均水资源仅995立方米/年,许多地方连人畜饮水都十分困难。我国有18个省、自治区和直辖市人均水资源低于联合国2000立方米的标准。
由于缺水,北方不少河流的水资源早就“超负荷”开发。为了河流的健康,国际上河流的水资源开发率一般要求控制在40%以下,但是我们的辽河、黄河、淮河超过了60%。
而水体被污染对本已紧缺的水资源雪上加霜。近些年出现了“江南水乡闹水荒”的情况,水质性缺水越来越严重。工业污染、农业面源污染不仅污染地表水,也波及地下水。污水直排、垃圾渗透已经使得浅层地下水污染严重;很多湖泊由于氮磷污染造成了水质富营养化。由于地下水超量开采,全国区域地下水降落漏斗就有100多个,面积达15万平方千米。
如果不采取积极措施,随着中国人口的增长,人均淡水资源量将会越来越少,估计到2030年中国将被列入严重缺水国家。
同时,就目前机构设置来看,仍然是“多龙治水”。这就要求加强协调,齐抓共管。从改革方向来看,必须将对水资源的储量、分布、允许利用总量的管理职能,同水利工程的行业管理、城镇供水市场的监管职能分开,使水资源的配置与部门利益、行业利益彻底脱钩,在此基础上建立水资源调控有序、水环境保护有效、市场监督规范、水资源利用高效的水资源管理体系。
节水,需要一场观念革命 开源更要节流 改变生活方式
会议散场,桌上摆着一瓶瓶喝了一半的饮料;水龙头的水兀自流着;洗浴场所,水资源的奢侈消费愈演愈烈……与此同时,我国工业产品生产的单位耗水量居高不下,工业用水重复率不能提高,农田用水量也高得惊人。
王秉忱:在资源紧缺的情况下,无非开源和节流两条路。在开源方面,我们应开发多样化的水资源,进一步开发中水回用、人工增雨、雨洪资源利用、海水淡化等技术。这些都依赖于科技进步。
而在当下,节流显得极其必要。温家宝总理曾指出:“在一个水资源严重短缺的国家,不搞节水是没有出路的。”节水,需要一场观念的革命,它是一个全方位的概念,包括建设节水城市、节水农业、节水工业、节水方式,最终建设一个节水型社会。
是时候改变生活方式了!我们从上个世纪70年代就开始闹水荒,到现在似乎仍没有意识到缺水的严重性!人无远虑,必有近忧,这句话对于水环境的利用尤其适用。庆幸的是,关于节约能源资源,在生产和生活领域,国家都有了政策安排。转变经济发展方式,提倡低碳生活都是切合国情实际的改变。
有几个方面,需要制度和资金安排予以保障。很难想象,在我国这样一个严重缺水的国家,从事水资源经济研究的人和机构却少得可怜,面临着经费和人才严重不足的困境。水资源经济研究,涉及流域经济、税费征收与价格调整、农业节水灌溉经济、水权分配、水资源产业经济等前沿内容,具有极大的现实意义,应该予以重点扶持。
研发节水技术与节水产品是十分重要的环节,但在国家研究开发计划中,对这方面的支持力度仍然偏小,现实情况是,许多民间自发研发的节水技术专利,却因为缺少政府支持而很难推广应用到市场领域。
再有就是水价不合理问题。尽管社会对用水涨价的程序存在质疑,在做好保障低收入群体的基础上,调高水价本身还是能获得更多理解的。国际上人均水费支出通常为人均收入的2%—3%,虽然近些年水价有所上涨,我国水价仍然偏低。
价格是引导需求的杠杆,过低的水价会向社会发出一个错误的引导信号,这不仅不利于人们建立节水意识,使得节水宣传难见实效,同时也会给节水科技产品的开发和推广设置了障碍。应尽快制订与水资源供需相适应的水价政策,本着满足基本需求,减少充分需求,严格控制奢侈需求的原则,确定用水数量及相关价格体系,使得水价能够充分发挥调节市场供求和节约用水的巨大作用。
综上所述,节水革命,需要把环境养水、政策管水、适价用水与措施节水综合起来进行推进,做到先养后用,先管后用,先节后用。
--来源:人民日报 本报记者 刘维涛